В команде каждый по-своему использует ChatGPT и Claude, единого подхода нет
Команда работает по единой методологии под вашим контролем
Внедрили пару ИИ-инструментов точечно, но в систему они не складываются
Спроектирована AI-first работа юнита — все автоматизации связаны в один процесс
Руководители направлений и тимлиды
Делаете регулярные обзоры ИИ-возможностей, но дальше демо-сессий дело не идёт
Готов работающий прототип системы, который можно сразу пилотировать
Сложно обосновать руководству бюджет на ИИ-инициативы — нет цифр и плана
Есть презентация для руководства с метриками, бизнес-кейсом и планом пилота
Часть рутинных решений принимаете сами, хотя их можно делегировать
Операционные решения обрабатывает ИИ, вы фокусируетесь на ключевых
Используете ChatGPT для разбора отдельных интервью в ходе кастдева, но всё равно тратите часы на сшивание выводов
Разбор интервью занимает минуты — ИИ сам сшивает паттерны через всю серию
ИИ не знает ваш продукт, каждый раз подаете контекст заново
ИИ-ассистент знает документацию, исследования и историю решений — отвечает в контексте продукта
Продакты
Промпты для гипотез у вас есть, но качество скачет от запроса к запросу
Гипотезы формируются стабильно по отлаженному процессу — без скачков качества
Подготовку решений ускоряете отдельными промптами, но процесс остался ручным
Подготовка решений стала управляемым процессом с проверками на каждом шаге
Используете ИИ для черновиков спецификаций, но финальную структуру делаете руками
Сырые требования автоматически превращаются в структурированные спецификации
ChatGPT помогает с формулировками, но не знает регламентов и шаблонов компании
ИИ-ассистент знает регламенты, шаблоны и формат документов компании
Бизнес-аналитики
Регламенты компании лежат в разных источниках, ИИ их не использует
Документы собраны в базу знаний для ИИ и используются автоматически
Готовите спецификации с ИИ быстрее, чем раньше, но это всё ещё занимает дни
Цикл «требования → спецификация» отлажен как процесс — на задачу уходят часы вместо дней
При передаче в разработку логика теряется, ИИ не помогает её удержать
Документация перестаёт быть «бутылочным горлышком» — логика сохраняется до релиза
Расшифровка созвонов уже автоматизирована, но переносить задачи в трекер приходится руками
Цикл от созвона до задач в трекере работает целиком без вашего участия
Есть отдельные автоматизации (саммари, заметки), но они не связаны в один процесс
Цикл «созвон → протокол → задачи → статус» работает как единая цепочка
Проджекты
Статусы по проектам собираете через ChatGPT из выгрузок — но это всё ещё ручной запуск
Статус-апдейты формируются автоматически по расписанию и событиям
Риски обсуждаете с ИИ, но он не видит контекст ваших проектов в реальном времени
ИИ автоматически выявляет риски и эскалирует только важные отклонения
Между этапами проекта детали теряются, ИИ не помогает их удержать
Между этапами стоят проверки качества — детали не теряются на передаче